A todos nos cargó el payaso
Hoy murió el periódico más joven, divertido y creativo que teníamos en el DF: EL CENTRO. El tabloide de la mirada fresca y desenfadada que intentaba convertirse en el periódico de referencia sobre esta ciudad capital. Murió justo en su edición número 583, después de múltiples complicaciones en su corta vida (recortes de personal, cambios de estrategia y de alineación, compactación de páginas, subcontratación de empleados, cambio de director, muchos damnificados en el camino, etc).
El diagnóstico oficial indica que es la primera víctima de la crisis económica global. No soportó al incremento de más de 30% del precio del papel. O, al menos, eso es lo que informan los propios editores en la edición del último día. Habrá que esperar un tiempo para saber si sólo fue eso, si hay otras lecturas sobre su cierre, si hay otros aprendizajes.
Con su muerte todos los ciudadanos resultamos afectados. Nos quedamos con menos voces, menos miradas, menos inteligencias que nos expliquen la realidad. Este día perdimos un color, un sonido, una trinchera.
La pérdida es colectiva, no sólo de los colegas (la mayoría queridos amigos míos) que dieron la pelea por sacarlo a la calle día con día. Todos perdemos con este cierre. El gobierno del DF quedó sin un observador permanente, los capitalinos nos quedamos sin una lectura fresca de la realidad y los periodistas quedamos más desvalidos, con menos oportunidades y con un sinsabor en la boca y la incertidumbre de qué sigue, quién sigue, qué otro empresario concluirá que es un riesgo financiero mantener un medio de comunicación en tiempos de crisis (aunque en las crisis es cuando más se necesita la información inteligente).
¿A quién más cargará el payaso? ¿Qué otro medio obligará a cerrar el aumento del papel? ¿Cerró por lo del papel o hubo otras causas? ¿Esto alentará a otros a cerrar? ¿Nos vamos a quedar mirando? ¿Qué proyectos periodísticos tenemos que fundar para dar cabida a las distintas miradas e inteligencias que hacen falta?
Considero que es tiempo de crear equipos de colegas, de fundar mini-empresas que ofrezcan diversos servicios, de postularnos a becas que premian proyectos innovadores, de perderle miedo a ser emprendedores, de dejar de mirar con recelo el periodismo digital y entrarle a fondo, quizás es hora de cambiar de switch, de informar a través de otros formatos, de defender la información de otras maneras.
¿O qué piensas?
6 Responses to “A todos nos cargó el payaso”
Leave a Reply
No seré breve. No puedo serlo. Intento responder a este y algunos otros “posts” Así que, paciencia.
La crisis que pega a los medios de comunicación debe ser un motivo de preocupación para todos, no sólo para los empresarios y los periodistas, sino también para la sociedad porque, como lo planteas en otro “post”, se debilitan los espacios que hacen posible la democracia, el control ciudadano sobre las políticas públicas y el uso de recursos a través del ejercicio concreto del acceso a la información.
Planteas en tu reflexión una serie de preguntas, y veo que agregaste una propuesta de solución. ¡Qué bien! porque no basta con exponer el problema.
Coincido totalmente en la conveniencia, y urgencia, de crear “mini-empresas” y sugiero que sean en el ámbito digital, en internet, por la sencilla razón de que hay muchos recursos tecnológicos gratuitos que se pueden aprovechar perfectamente.
Es cierto que muchos tienen miedo a las nuevas tecnologías. ¿Cuántos periodistas mexicanos tienen su propio blog? ¿Lo saben hacer? Me encontrado en el día a día que la mayoría no tiene, y casi ninguno sabe cómo hacerlo.
Planteas la unidad de los periodistas. Pues he aquí una gran causa y una gran necesidad. Que quienes sabemos y usamos estas herramientas básicas apoyemos a los colegas que las desconocen. Capacitación es una buena causa. Dos horas en un fin de semana o una hora cada tercer día durante una semana. En ese lapso cualquiera tendría un blog bastante bien armado.
Una mini-empresa, o cooperativa tal vez, que pueda buscar recursos en las instancias gubernamentales respectivas. Habrá que explorar en los gobiernos federal y local. Pero también en organizaciones civiles, fundaciones que pueden financiar proyectos muy concretos como este: que paguen el costo de un café internet durante un día para capacitar a varios periodistas en la creación de sus blogs.
¿Todos los periodistas desempleados son de un sólo medio, todos son de periódicos? No. Los hay de radio, televisión, fotógrafos y prensa escrita.
Pues bien, ahí está un plus para la propuesta de mini-empresa. La variedad de plataformas que se pueden ofrecer a los potenciales “clientes”. ¿Quieren multimedia? Pues ahí están. Además, la disponibilidad inmediata.
Una cosa más, todos, absolutamente todos, contamos con un archivo. Todos nos quejamos porque nos publicaron apenas la tercera parte de nuestra nota, que me la recortaron los pin…%$#”&/&% …(traducción: maldosos) editores, que nos publican muy poco, que el espacio en los medios está muy reducido, que si la publicidad, que si el diseño, que si la censura, que si los temas de nuestras coberturas no interesan a la agenda de mi medio, etc.
Pues bien, ¡a sacar esos materiales no publicados! Y rehagamos las notas, los reportajes, las entrevistas que nos gustaron, que sabemos que valen la pena publicarse. Y como toda buena redacción que se precie de serlo, hagan un “adelanto”. ¿Para qué? Para que ese adelanto lo publiquen en su blog, y al final le pongan. “Para contratar o comprar este reportaje, crónica o entrevista contacte con …fulano o perengano al correo tal”.
¿Y cómo vender mis notas? ¿Cómo publicitarme? Aquí van un par de propuestas más: la blogósfera, una; otra, hacer llamadas directas a los medios de comunicación en todo México y otros países. ¿Cómo pagarlo si no tenemos dinero? Internet is the answer, again. ¿Alguien conoce “skype”? Tal vez Marcela podría ayudarles a aprender cómo se utiliza ese canal de telefonía a costos super bajos y en algunos casos gratuito.
¿No serían estas acciones “unirse” para crear opciones creativas de trabajo alternativas en tiempos de crisis? ¿No romperíamos paradigmas (cambiar el switch, como dice Marcela) como periodistas? ¿No sería un acto de congruencia con nuestra percepeción de ejercer y defender el derecho a la información y apoyar la democracia?
¿Será que en todo esto esté implicada la respuesta a ese debate tan extraño que sostienen Marcela y Alma Delia sobre la naturaleza del periodismo: si es o no una misión.
Las ideas son muchas, las oportunidades las podemos determinar nosotros. Hay que romper paradigmas y no quedarnos pasmados, viendo, quejándonos, criticando.
Tenía ese sentimiento de culpa. Sostenía entre mis creencias que debía hacer algo por eso, aunque sé que es imposible.
Es triste aceptarlo pero los diarios de papel ya no darán para más en unos años, a menos que sean gratuitos. El impreso en mano es un plus para los lectores, pero no intercambio comercial. El valor de cambio estará en las ideas y el valor de uso en su aplicación.
Me duele decirlo pero siempre lo he sostenido. Soy hija de la novedad, integrante de la generación de las computadoras , son la extensión de mi cuerpo desde que tengo 6 años. ¿Cómo creer que un periódico tan fantásticamente innovador, creativo, fresco y divertido puede acaparar al target para el que precisamente estuvo diseñado, pero faltó el dato de que es una generación que no paga por el papel de diarios?
Los pocos que quedan que pagan por el papel sostuvieron las 500 ediciones del periódico pero frente a cualquier inestabilidad todo cayó y era de esperarse. Países desarrollados mantienen a sus lectores después de tantos años auqnue ha bajado el consumo (The New York tmes, Washington Post, El País) pero es difícil acaparar lectores nuevos y menos en grandes masas; más difícil que nuevos medios (de periodicidad diaria) lo hagan.
Me parece que El Centro pudo haber sido el ùltimo gran diaro de papel, algo así como Critica en manos del argentino Caparrós.
¿No aguantaron el tiempo suficiente?
¿El Centro nació en la peor época cultural, social y económica?
¿Faltó adecuar la gratuidad al impreso y el dinamismo al online?
¿Estoy diciendo puras tropelìas?
Es difìcil de aceptar esta cosa que expongo sobre todo para generaciones que han vivido de las letras en papel impreso. Sé que suena a estupidez.
En estos días aplico una encuesta a jóvenes entre 18 y 25 años en el norte del país. La idea era comprobar que el gasto en noticias viejas impresas en papel (me refiero a los diarios que ya están caducos cuando apenas se están imprimiendo) ya no son parte del presupuesto ordinario de las recientes generaciones. Los resultados son sorprendentes, aunque coincido en que la cultura del norte y la del centro es distinta. Aún así la del centro no pudo mantener a El Centro.
mm.. cuántas palabras, ya mejor posteo en mi blog y nos vemos en 20 años.
He encontrado el blog por casualidad pero me ha parecido muy interesante.
En lo personal nunca leí el periódico del que hablan, no sé si en realidad sea una pérdida o una cuestión sentimental. Creo que hay muchas publicaciones que no aportan nada pero eso no significa que no le aporten cosas a las demás personas. Es cuestión de intereses, como lo son muchas cosas.
Pero como mencionan, las formas de hacer las cosas están cambiando y no solo para los periodistas. El hecho es que los dueños de la voz que habla a las masas son los grandes empresarios y en tiempos de crisis son los que serán capaces de mantenerse firmes. Los pequeños, los inconformes o soñadores tendrán que crear una nueva forma de propagar sus ideas, pero tendrán que olvidarse de las masas, ya no podrán hablar para ellas. Escribirán para sectores específicos y comerciarán de forma directa, sin intermediarios.
Es evidente que sus opiniones estarán cada vez más alejadas de los sectores más pobres de la sociedad, si no pudieron comprar un periódico veo más difícil el pagar un servicio de internet.
Las ideas novedosas son las que ayudan, los apegos al pasado no. Yo digo que antes de romper cualquier paradigma hay que tener muy bien formado el que se quiere imponer. Y los periodistas que no sepan usar las nuevas tecnologías no merecen ser entrenados, nosotros no necesitamos escuchar sus opiniones, ellos necesitan decirlas. Es por eso que la sociedad no pierde nada al desaparecer una publicación, tener el privilegio de propagar una ideología es uno por el cual se debe luchar.
Saludos.
Mí querida maestra:
Siento no estar de acuerdo con la forma como percibes que “El Centro” haya muerto. Desde mi perspectiva, no fue la crisis económica, ni los tan llevados créditos hipotecarios estudunidenses, o las subidas en los costos del petróleo, ni un dólar a 13.50 pesos, ni la mala estrella que se postró en el firmamento la noche del 11 de octubre, esa cuando un puñado de buenos amigos estaba cerrando la última edición del que llamaste un diario divertido y diferente, la que ocasionó su desaparición.
No estoy de acuerdo porque ese diario, que apostó por convertirse en el referente de esta ciudad hizo su tumba desde el inicio.
Tengo esa última edición, la del payasito y hasta dice en portada que es de colección… y en eso sí estoy de acuerdo.
Ahora, a más de una semana, vuelvo a reflexionar sobre qué llevó a este diario a morirse…. y sabes, desde mi humilde percepción, fueron SUS excesos.
Me viene a la mente su inicio. Vertiginoso. Cacaraqueado. Le apostaron a ser innovadores en todo, y sus dueños, que NO SON PERIODISTAS, le apostaron a la faramalla.
Todos querían estar en “El Centro”. Sueldos irreales, que duplicaban en la mayoría de los casos a la media del periodista de la capital, llevaron a más de uno de nuestros amigos a dejar sus trabajos para apostarle a “un mercado de futuros”.
En varias redacciones esperaban un golpazo, las secciones metropolitanas y los consolidados diarios capitalinos como El Gráfico y El Metro esperaban ver la apuesta de esos que convirtieron al periodismo deportivo en chunga cuando sacaron Record.
Y sí, “El Centro” fue sorprendente, pero más que por cualquiera de sus investigaciones o textos, porque le apostaron a las fotos, a los colores pastel y a las plumas surgidas de la televisión o de una fama radiofónica. Más nombres que contenidos.
Y pensé que crecerían. El primer director, Miguel Castillo, es un gran periodista, las adiciones de buenos reporteros me hicieron creer que estábamos ante la posibilidad de dejar atrás ese estilo de los metropolitanos que a diario sacan notas de “la violola”, “la matola” o “la cogiola”.
Pero comenzaron los excesos.
El primero fue nombrar al autodenominado “cerebro fundador de Reforma” como director de medios. Un brother que ha llegado tan lejos como su lengua lo ha llevado. Aún sigo esperando una columna o un trabajo con su firma que me sorprenda. Pero bueno, ya perdí la esperanza de que un día este personaje haga algo decente en el periodismo luego de conocer su visión sobre el oficio y definirse como un “info-entretenedor”.
Con el paso de los meses, los exorbitantes sueldos a columnistas y jefes comenzaron a menguar la amplía cartera del dueño.
De los trabajos publicados, los buenos reporteros se perdían en un diseño atascado… LO MÁS BARROCO DEL INFO-ENTRETENIMIENTO en su concepto más puro.
Un diario, querida maestra, es para leerse. Reflexionarlo. No para presentar reportajes de 1800 caracteres que no alcanzan a desarrollar una idea y sin embargo tiene tantos accesorios como tablitas, frasecitas, numeritos, grafiquitos, y cuanta pendejadilla se les ocurre, que terminan por matar un texto.
Pero claro, desde la cúpula más alta, la que está alejada de los temas que periodistas como tú pueden hacer, veían que su producto lucía en las manos de cualquiera. Vistoso, llenó de color y de esas pendejadillas… ¿y los contenidos?… se perdían entre tanta belleza.
“El Centro” quiso hacer de los metropolitanos un producto de lujo; otro de sus excesos. ¿Qué ninguno de sus brillantes asesores les dijeron a estos “periodistas de cepa que la hacen de dueños” y “cerebros fundadores de periódicos” que competían con diarios que se venden en el metro y que hasta en la noche los voceadores ofrecen en un peso para obtener ganancias?
Y así tan alejados de su verdadero mercado, siguieron cometiendo EXCESOS. Salió Miguel y varios de los verdaderos periodistas que le daban sentido a un diario que poco a poco lo perdía. Y llegaron otras brillantes cabezas a su dirección.
Y si pensar que eres un “info-entretenedor” te parece un exceso, desde mi punto de vista, hacer de lo que debe ser un recurso una costumbre, es igual de MORTAL.
Caricaturizaron la noticia bajo la premisa de presentar algo original. Tal vez las primeras portadas eran lo suficientemente chistosas como para que alguien se acercara a verlas y si acaso comprarlas. Pero hacer esto a diario cayó en la ridiculez.
Llegó un momento, hace OCHO MESES, que me enteré del primer intento por abortar al hijo mal parido de Notmusa. Los números rojos, se teñían de más rojo. Y sus portadas innovadoras caían en lo penoso.
Querida, cuando un director de un diario trabaja por el messenger y da instrucciones desde un teléfono, no esperes que las cosas mejoren. Y así operaron los nuevos mandos.
A pesar de que ya estaban en crisis, mucho antes de que el papel o el dólar se dispararan a las nubes hace un par de semanas, se atrevieron a seguir tirando aquellos llamados “cañonazos de billetes”, y lamentablemente hubo quien no cedió ante la tentación.
Los primeros ajustes fueron despedir tropa y contratar generales. Pero en las trincheras, desde el cuartel no se ve el campo de batalla.
Los nuevos boinas con cuatro o cinco estrellas llegaron con sueldos que superaban los 80 mil pesos mensuales, mientras la tropa iba quedado rezagaba en la repartición de billete.
El desanimo de no tener una brújula en el mando más alto, la insoportable angustia de esperar la noticia de la muerte, que a la postre anunció un payaso, y sobretodo, las medidas adoptadas por un grupo editorial de rebajar sueldos ante las autoridades para pagar menos impuestos y hacer recortes sin idea, llevaron a “El Centro” a la tumba.
Una semana antes de su muerte oficial (porque ya estaba del otro lado desde hacía mucho tiempo) platiqué con uno de los pocos sobrevivientes hasta ese día. Me comentó que cinco diseñadores se la “partían todos los días” sin descanso desde hacía un mes y en su caso, las plumas eran tan escasas que ya no sabían como llenar los espacios en blanco de una plana.
Él tenía la ligera esperanza de llegar a fin de año y que en otros lados reconocieran que habían mantenido el barco a flote a pesar de que el agua ya lo había cubierto casi en su totalidad.
No fue la crisis económica mi querida maestra… Ésta fue sólo el pretexto perfecto para quitarse culpas. Para taparse los ojos, voltear el rostro y apuntar con el dedo a otro lado. Para echar culpas al gobierno, a la Bolsa Mexicana de Valores, al dólar, al petróleo o a los mercados de futuros.
Y bueno, qué podíamos esperar de un infoentretenedor…. Que hasta en su muerte buscara dar risa con un payaso que anunciara el deceso oficial de un diario que olvido cómo hacer periodismo y se perdió en el exceso de sus dirigentes…
Lo triste es que la crisis, que es una realidad e impactará en todos los estratos de la sociedad, tapó la verdad en este caso, y tal vez muchos crean que fue el costo del papel o de producción lo que llevó al cierre a este periódico, y caigan en los mismos errores que llevaron a “El Centro” a perderse entre los excesos de unos cuantos.
Mi querida Maestra… te mando un abrazo.
Buy:Zovirax.Petcam (Metacam) Oral Suspension.Valtrex.Synthroid.Accutane.Zyban.Arimidex.Human Growth Hormone.100% Pure Okinawan Coral Calcium.Lumigan.Prednisolone.Mega Hoodia.Retin-A.Nexium.Prevacid.Actos….
Buy:Cialis Super Active+.Viagra.Viagra Professional.Zithromax.Viagra Super Active+.VPXL.Viagra Soft Tabs.Cialis.Maxaman.Viagra Super Force.Levitra.Cialis Professional.Super Active ED Pack.Tramadol.Soma.Cialis Soft Tabs.Propecia….